廖彥博《愛新覺羅．玄燁》

歷史的面貌本是多變，端看你從哪個角度，或被安排在哪個角度觀察。同一個事件，手上資料不同，理解到的當然不一樣；更甚者即使手上資料相同，但解讀者的背景、心態有異，也會產生截然不同的解讀。

會想翻開這本書有兩個原因：第一，作者是我在軍中的同袍，雖不算熟悉，但看起來一副讀書人的樣子，讓我至今留有印象。第二，在網路上讀過不少作者針對歷史事件所寫的短文，發現他說故事的筆調很有意思。

這本書講的題材是老掉牙的康熙皇帝，市面上這樣的書、文章、影視作品多得如台北街道上的計程車，連閉著眼睛過馬路，撞到你的都有可能是一輛計程車。但作者幫讀者找了很多資料，讓讀者藉著這些資料看到不同角度的康熙，也看到了明末清初的政治型態。

書中最讓我喜愛的，是作者在討論議題與辯證時，總堅持使用正史（或有紀載）的歷史資料作為素材，小說等稗官野史則只當作參考，這點很合我事事要求證據的胃口。如果講的都是小說、聽說、傳言、維基百科的內容，那不就跟電視上的名嘴一樣，錄影前看幾張A4資料，攝影機一開就即席演講，演講內容從歷史、文學、哲學、科技、天文、時尚什麼都可以講，就像街坊泡茶閒扯，想什麼說什麼，反正也沒多少人會去查證反駁。

反觀這本書的做法，舉證有所本，但文章卻又不生硬，套用很多現代的概念、語法解說古代的體制與思維，筆調輕鬆易讀，型式豐富多樣。加上作者對歷史資料消化後產出的多樣觀點。真讓人感謝他幫忙讀了那麼多書，讓我能輕輕鬆鬆看到康熙年間發生的各個事件與其縱橫之間的關聯。

歷史書難就難在：太真的常會嚴肅無趣，讓人抱著書不知不覺就睡著了；太美的則會張飛打岳飛，市場性高，但離真實太遠，常會誤導世人的歷史觀。這本書在真與美之間算是取得了一個善良平衡。